XI. Nyári Egyetem a Közösségi Részvétel Fejlesztéséért
2014. július 23. 16.00 – 16.20
Kovács Gábor: A hatalom áramlásától az áramlatok hatalmáig? A hatalom színeváltozása a globalizáció korában
A XXI. század hatalmi tényezői
Moderátor: Giczey Péter
Kovács Edit megnyitójában elmondta, hogy az idei évben viszonylag hamar megegyezett a szervező csapat a témában: a hatalom és az ahhoz való viszony. A hatalom nyelve – nekünk kell megtanulnunk, érteni azt?
Varga Máté bemutatta a CKA-t, és a kunbábonyi helyszínt. A civil társadalom fejlesztéséért való munkában elértük a legitimitás határait. El kell döntenünk, hogy ez az irány működhet-e.
Mészáros Zsuzsa bemutatta az Adacs-Bábonyért Szövetkezetet, akik a CK-t üzemeltetik, elmondta a nyári egyetemről a tudnivalókat, a ház szabályait.
Kovács Edit bemutatja a Részvétel a távolból projektet, melyet Huszerl József kezdett el öt éve Liling Tamással, mely évről évre bővül. Ollé Tamás segítségével kép, Sályi Zoltán hozzájárulásával pedig az Internetről való eléréssel is kiegészült a projekt annak érdekében, hogy azok az érdeklődők, akik nem tudnak jelen lenni így követhessék az eseményeket.
Balogh Flóra következett: kedvcsináló a szombat esti fórumszínházhoz. Kosztyi Klaudiával ketten a nyári egyetemen résztvevő gyerekek, fiatalok segítségével, akiket látunk itt felnőni, résztvevő színházat csinálnak. Az a generáció, akik nagyon izgalmas dolgokkal foglalkoznak. Kísérletünk bemutatója szombat este 8-kor látható majd.
Giczey Péter, a nap házigazdája. Szövetség a közösségi részvétel fejlesztéséért színekben is jelen van. Elmondja, hogy gyakorló közösségfejlesztőként, beavatkozóként sok problémával szembesülünk a terepen, sokszor hatalmi kérdéskörbe botlunk. Mi a helyes út? Megváltoztatható folyamatokba kezdeni? Ha az emberek elkezdenek kérdezni, az már változás. A helyi hatalmi kérdéskört kell körbejárnunk, de a globális elméleti kérdéskört is figyelembe véve. Ez a mindennapi munkánkban is segít.
Vitaindító előadások: Az előadásokban haladjunk a globálistól a helyi felé
Kovács Gábor MTA BTK Filozófiai Intézet: A hatalom áramlásától az áramlatok hatalmáig? A hatalom színeváltozása a globalizáció korában.
A hatalom kérdéskörével foglalkozó hívószavakat emeli ki előadásában, beszél a hatalom kísértésének pszichológiájáról és fokozatairól.
Vers: Ratkó József – Sanzon a hatalomról
Mi a hatalom?
• a kényszerítés képessége azokra, akik azt nem akarják megtenni. (weberi gondolat)
• az együttes cselekvés képessége (Hannah Arendt gondolata)
A politikai hatalom legitimitása: rendelkezik a fizikai erőszak eszközével. Addig legitim, amíg elismerik ezt a jogot.
Legitimitás típusai:
1. tradicionális: szokásokba vetett hit,
2. karizmatikus személy vagy intézmény képességébe, karizmájába vetett hit,
3. racionális szabályok és eljárások érvényességébe vetett hit.
Modern nemzetállam, mint hatalom:
• nemzetállam: képzelt politikai közösség,
• ethosz: mentális kép a közösségről, népszuverenitás és hatalommegosztás,
• démosz: politikai közösség,
• népszuverenitás: új gondolat, minden hatalom forrása a nép, a hatalom már nem transzcendentális legitimációval bír. Egymás kiegyensúlyozása, legyen megosztás.
Képviseleti demokrácia: privát és magánszféra már elkülönül. Modern változat: a privát szféra szabadságát védi a közszféra.
Globalizáció:
• az erőforrások megszervezésének korlátai,
• nemzetközi viszonyrendszer az önszerveződést hétköznapi dimenziójában is befolyásolja,
• mindennapi életet is befolyásolja,
• kulturális globalizáció,
• kultúra világméretű elterjedése. trend: 80as években elkezdődött az a szocializmus végével felgyorsult,
• tőke a munka is: a munkavállaló hatalma csökken, elszigetelt a hatalommal szemben,
• információs kapitalizmus: nemzetállam nem szűnik meg, átalakul,
• információ=tőke,
• hálózati hatalom, már nincs hatalmi központ, a hatalom nem tűnik el, csak más a konstrukció,
• alternatíva a civil háló, interneten szerveződés.
Castells: Információ korszaka:
• áramlások tere, fizikai tér és a helyek tere,
• hálózatok ellensúlyai lehetnek a hatalomnak,
• globális elitek vs. helyi társadalom,
• helyi társadalom szétesett, szegmentált.
Huxley: Brave new World
Mi következik ezután?
• Új kasztrendszer áll fel, egymással szemben idegenek,
• fogyasztói társadalom, kasztrendszer,
• posztdemokrácia vs. digitális demokrácia,
• posztdemokrácia: Crouch, demokrácia entrópiája,
• maximum kármentés lehetséges, a folyamat lassítása.
Formálisan nő a demokratikus államok száma, de valójában nincs politikai váltógazdaság, irányított a sajtó.
Szabadság hálója: digitális demokrácia megelőzi a fizikai korlátozottságot, korlátok nélküli közösségépítés lehet így.
Jegyzetelt: Kovács Annamari